E. Aguirre es la vocero

E. Aguirre es una española como la copa de un pino. Es una gilipollez eso de decir que “no todos los españoles son así“. La presidenta de Madrid -y casi de los madriles futboleros- se sabe lo que se trae entre manos. Ella es presidenta de la comunidad del centro de España, de Madrid, por mayoría absoluta, y estoy en que sus palabras de hoy son compartidas por la mayoría absoluta de madrileños (…) y de los españoles. Eso es lo que hay, y apelar al “buen español” es una tontería.

Este partido venía con total normalidad, sin apasionamientos exacerbados, tranquilo; en definitiva: con olor a fútbol. Esait y los homónimos catalanes han estado, también, en su papel, pero con un perfil muy por debajo de hace tres años.

Ha sido Esperanza Aguirre quien ha tensionado hasta el extremo el partido de la Final. Ella -y la voluntad mayoritaria de los espectadores del Calderón- son los responsables directos de la inmensa pitada que acompañará la entrada del Borbón del turno al estadio, sea éste quien sea. Sólo que las responsabilidades son de muy diferente grado, pues a una representante política se le exige mesura. 40.000 almas sueltas en un campo de fútbolo, en cambio, sólo transmiten sus sentimientos, su pasión y su libre albedrío.

Sólo sé que la pitada, la bronca del viernes (esperemos que quede en eso) será mayúscula; y me alegraré de ello, pues una española(za) como la copa de un pino, con el mismo sentimiento que millones de españoles,  ha provocado una situación que previamente no existía. Una situación que calificaría de alarmante.

Por cierto, una pregunta estúppida al TSJM: ¿Cómo se puede conceder una autorización para una manifestación ultra el mismo día de la final? Va a haber -desgraciadamente- bronca, y los responsables de ella están aflorando con claridad.

Anuncios

3 pensamientos en “E. Aguirre es la vocero

  1. Tenía entendido que la manifestación ultra lo habían dejado para otro día… manda aguiluchos!

    Lo de esta tiparraca es para sentirse muy preocupado; si es que cuanto antes nos vayamos mejor, no pintamos nada en Eggpaña. Quiero irme ya!!

  2. a Esperanza la pitada le trae al pairo. Pero desde lo de ayer, nadie está hablando del déficit aflorado en la Comunidad de Madrid, ni tp de las nuevas pruebas de financiación del PP de Madrid a través de la red Gürtel…

  3. esto es lo que intenta evitar que se sepa aguirre y el resto del pp por eso montan estas polemicas imbeciles y le meten el amplificador al maximo , SU DINERO ES LO MAS IMPORTANTE
    Recapitalizar Bankia a coste cero:

    El Gobierno ha decidido inyectar unos 23.500 millones en BFA-Bankia para rescatar la entidad. El doble de lo recortado en sanidad y educación.

    Todo el mundo habla de emitir más deuda para cubrir el agujero, en un momento que España esta contra la pared, su prima de riesgo en 515 cuando a Grecia se la rescato en 500, pero hay otras propuestas que se nos ocultan mucho mas razonables
    Que el gobierno no quiere escuchar por ejemplo:

    El Instituto Juan de Mariana propone hacerlo con coste “cero”, sin que suponga ningún gasto para el bolsillo del contribuyente, sin ningún truco de magia solo aplicando las reglas del mercado
    eso si sus amigos del pp tan liberales ellos con los beneficios, perderían lo invertido en bankia, que es lo que sucede cuando una empresa quiebra en todo el mundo (wordcom, terra, ) menos en España cuando es del pp.

    El Instituto Juan de Mariana reconoce que dejar quebrar un banco de la magnitud de BFA-Bankia caer podría tener unas consecuencias “devastadoras para la economía, no sólo la española sino también europea”.
    Se hubiera podido dejar caer bancaja pero para que no perdieran la pasta lo fusionaron con caja Madrid y 4 entidades mas y ahora que es tan grande han caído T O D A S
    Tras revisar sus cuentas la entidad y reconocer unas pérdidas de más de 3.300 millones, el Gobierno ha decidido inyectar 23.500 millones en la entidad para recapitalizarla y salvarla de una bancarrota.

    Ante esta decisión, el instituto de análisis alerta de la perversa decisión del Gobierno del PP “en transformar parte de la deuda privada de Bankia en deuda pública de todos los contribuyentes”.
    Una inyección que se realizaría con deuda pública emitida por el Tesoro, en la “crítica situación en la que se encuentra la economía española”. Hoy la prima de riesgo vuelve a colocarse en la zona de los 510 puntos básicos.

    Frente a esta recapitalización en la que el Estado “socializa las pérdidas pagando cada contribuyente 528€”, el Instituto Juan de Mariana propone una restructuración de los pasivos de BFA-Bankia en fondos propios
    para salvar la entidad e inyectar capital sin que cuesta un euro a los contribuyentes. Si, eso existe y es una practica que se aplica constantemente en estas situaciones.

    Según el instituto, es lo que “diversos economistas del FMI han explicado recientemente como `recapitalización interna de la entidad´(bail-in)” frente a la “recapitalización estatal (bail-out)”.

    La conversión forzosa de deuda en acciones supondría que las pérdidas se concentraran en los “accionistas con una mayor responsabilidad y vinculación con el banco”(PP y amiguitos ) en lugar de los contribuyentes(TODOS).

    Además, evitaría que el endeudamiento de España aumentara y se evitaría dar un “golpe adicional” a las “maltrechas finanzas del Estado”.
    También, con esta jugada se permitiría, según el centro de estudios, que “BFA-Bankia continuaría en manos privadas, evitando su nacionalización”.

    Según el Insituto Juan de Mariana, el proceso para conseguir los 23.500 millones con la recapitalización interna pasarían por:

    1 Reducir a cero el valor de las acciones ordinarias de BFA-Bankia, actualmente los analistas les dan un valor de 0,55€

    2 Capitalización del 100% de los 15.000 millones que tiene la entidad en pasivos subordinados

    3 Capitalización del 30% de los 21.500 millones de euros en bonos que vencen entre 2017 y 2050

    4 Capitalización del 10% de los 19.000 millones en bonos que vencen entre 2014 y 2017

    Una alternativa a la recapitalización del Estado en la que la responsabilidad recaería en accionistas y bonistas, que decidieron con su inversión en Bankia asumir los beneficios y los riesgos.
    Además, el centro propone que se jerarquicen los niveles de conversión según las garantías otorgadas a cada título de deuda. “De modo que a la deuda preferente no garantizada se le aplicaran `unas quitas’ más altas que a la garantizada.

    Una opción que el Gobierno debería considerar, según el instituto, “antes de tomar la precipitada e imprudente decisión de comprometer todavía más la solvencia del Reino de España y el futuro financiero de sus contribuyentes, en una coyuntura tan crítica como la actual”

    Si están silenciando esta solución evitando darla a conocer y no toman esta decisión impecable desde el punto técnico, situacional y monetario es porque ponen por delante el bienestar de sus amigos que controlaban y manejaban bankia desde hace 20 años por delante de su “ amado país”

    Teniendo en cuenta la de veces que dicen España por minuto se comprueba que son unos hipócritas y estafadores

    Pero … eso ya lo sabíamos no

    los bonistas y accionistas cargarían con quitas pero prefiere el pp que paguemos todos, primero su bolsillo luego los demas

    Recapitalizar Bankia a coste cero:

    El Gobierno ha decidido inyectar unos 23.500 millones en BFA-Bankia para rescatar la entidad. El doble de lo recortado en sanidad y educación.

    Todo el mundo habla de emitir más deuda para cubrir el agujero, en un momento que España esta contra la pared, su prima de riesgo en 515 cuando a Grecia se la rescato en 500, pero hay otras propuestas que se nos ocultan mucho mas razonables
    Que el gobierno no quiere escuchar por ejemplo:

    El Instituto Juan de Mariana propone hacerlo con coste “cero”, sin que suponga ningún gasto para el bolsillo del contribuyente, sin ningún truco de magia solo aplicando las reglas del mercado
    eso si sus amigos del pp tan liberales ellos con los beneficios, perderían lo invertido en bankia, que es lo que sucede cuando una empresa quiebra en todo el mundo (wordcom, terra, ) menos en España cuando es del pp.

    El Instituto Juan de Mariana reconoce que dejar quebrar un banco de la magnitud de BFA-Bankia caer podría tener unas consecuencias “devastadoras para la economía, no sólo la española sino también europea”.
    Se hubiera podido dejar caer bancaja pero para que no perdieran la pasta lo fusionaron con caja Madrid y 4 entidades mas y ahora que es tan grande han caído T O D A S
    Tras revisar sus cuentas la entidad y reconocer unas pérdidas de más de 3.300 millones, el Gobierno ha decidido inyectar 23.500 millones en la entidad para recapitalizarla y salvarla de una bancarrota.

    Ante esta decisión, el instituto de análisis alerta de la perversa decisión del Gobierno del PP “en transformar parte de la deuda privada de Bankia en deuda pública de todos los contribuyentes”.
    Una inyección que se realizaría con deuda pública emitida por el Tesoro, en la “crítica situación en la que se encuentra la economía española”. Hoy la prima de riesgo vuelve a colocarse en la zona de los 510 puntos básicos.

    Frente a esta recapitalización en la que el Estado “socializa las pérdidas pagando cada contribuyente 528€”, el Instituto Juan de Mariana propone una restructuración de los pasivos de BFA-Bankia en fondos propios
    para salvar la entidad e inyectar capital sin que cuesta un euro a los contribuyentes. Si, eso existe y es una practica que se aplica constantemente en estas situaciones.

    Según el instituto, es lo que “diversos economistas del FMI han explicado recientemente como `recapitalización interna de la entidad´(bail-in)” frente a la “recapitalización estatal (bail-out)”.

    La conversión forzosa de deuda en acciones supondría que las pérdidas se concentraran en los “accionistas con una mayor responsabilidad y vinculación con el banco”(PP y amiguitos ) en lugar de los contribuyentes(TODOS).

    Además, evitaría que el endeudamiento de España aumentara y se evitaría dar un “golpe adicional” a las “maltrechas finanzas del Estado”.
    También, con esta jugada se permitiría, según el centro de estudios, que “BFA-Bankia continuaría en manos privadas, evitando su nacionalización”.

    Según el Insituto Juan de Mariana, el proceso para conseguir los 23.500 millones con la recapitalización interna pasarían por:

    1 Reducir a cero el valor de las acciones ordinarias de BFA-Bankia, actualmente los analistas les dan un valor de 0,55€

    2 Capitalización del 100% de los 15.000 millones que tiene la entidad en pasivos subordinados

    3 Capitalización del 30% de los 21.500 millones de euros en bonos que vencen entre 2017 y 2050

    4 Capitalización del 10% de los 19.000 millones en bonos que vencen entre 2014 y 2017

    Una alternativa a la recapitalización del Estado en la que la responsabilidad recaería en accionistas y bonistas, que decidieron con su inversión en Bankia asumir los beneficios y los riesgos.
    Además, el centro propone que se jerarquicen los niveles de conversión según las garantías otorgadas a cada título de deuda. “De modo que a la deuda preferente no garantizada se le aplicaran `unas quitas’ más altas que a la garantizada.

    Una opción que el Gobierno debería considerar, según el instituto, “antes de tomar la precipitada e imprudente decisión de comprometer todavía más la solvencia del Reino de España y el futuro financiero de sus contribuyentes, en una coyuntura tan crítica como la actual”

    Si están silenciando esta solución evitando darla a conocer y no toman esta decisión impecable desde el punto técnico, situacional y monetario es porque ponen por delante el bienestar de sus amigos que controlaban y manejaban bankia desde hace 20 años por delante de su “ amado país”

    Teniendo en cuenta la de veces que dicen España por minuto se comprueba que son unos hipócritas y estafadores

    Pero … eso ya lo sabíamos no

    los bonistas y accionistas cargarían con quitas pero prefiere el pp que paguemos todos, primero su bolsillo luego los demas

    Recapitalizar Bankia a coste cero:

    El Gobierno ha decidido inyectar unos 23.500 millones en BFA-Bankia para rescatar la entidad. El doble de lo recortado en sanidad y educación.

    Todo el mundo habla de emitir más deuda para cubrir el agujero, en un momento que España esta contra la pared, su prima de riesgo en 515 cuando a Grecia se la rescato en 500, pero hay otras propuestas que se nos ocultan mucho mas razonables
    Que el gobierno no quiere escuchar por ejemplo:

    El Instituto Juan de Mariana propone hacerlo con coste “cero”, sin que suponga ningún gasto para el bolsillo del contribuyente, sin ningún truco de magia solo aplicando las reglas del mercado
    eso si sus amigos del pp tan liberales ellos con los beneficios, perderían lo invertido en bankia, que es lo que sucede cuando una empresa quiebra en todo el mundo (wordcom, terra, ) menos en España cuando es del pp.

    El Instituto Juan de Mariana reconoce que dejar quebrar un banco de la magnitud de BFA-Bankia caer podría tener unas consecuencias “devastadoras para la economía, no sólo la española sino también europea”.
    Se hubiera podido dejar caer bancaja pero para que no perdieran la pasta lo fusionaron con caja Madrid y 4 entidades mas y ahora que es tan grande han caído T O D A S
    Tras revisar sus cuentas la entidad y reconocer unas pérdidas de más de 3.300 millones, el Gobierno ha decidido inyectar 23.500 millones en la entidad para recapitalizarla y salvarla de una bancarrota.

    Ante esta decisión, el instituto de análisis alerta de la perversa decisión del Gobierno del PP “en transformar parte de la deuda privada de Bankia en deuda pública de todos los contribuyentes”.
    Una inyección que se realizaría con deuda pública emitida por el Tesoro, en la “crítica situación en la que se encuentra la economía española”. Hoy la prima de riesgo vuelve a colocarse en la zona de los 510 puntos básicos.

    Frente a esta recapitalización en la que el Estado “socializa las pérdidas pagando cada contribuyente 528€”, el Instituto Juan de Mariana propone una restructuración de los pasivos de BFA-Bankia en fondos propios
    para salvar la entidad e inyectar capital sin que cuesta un euro a los contribuyentes. Si, eso existe y es una practica que se aplica constantemente en estas situaciones.

    Según el instituto, es lo que “diversos economistas del FMI han explicado recientemente como `recapitalización interna de la entidad´(bail-in)” frente a la “recapitalización estatal (bail-out)”.

    La conversión forzosa de deuda en acciones supondría que las pérdidas se concentraran en los “accionistas con una mayor responsabilidad y vinculación con el banco”(PP y amiguitos ) en lugar de los contribuyentes(TODOS).

    Además, evitaría que el endeudamiento de España aumentara y se evitaría dar un “golpe adicional” a las “maltrechas finanzas del Estado”.
    También, con esta jugada se permitiría, según el centro de estudios, que “BFA-Bankia continuaría en manos privadas, evitando su nacionalización”.

    Según el Insituto Juan de Mariana, el proceso para conseguir los 23.500 millones con la recapitalización interna pasarían por:

    1 Reducir a cero el valor de las acciones ordinarias de BFA-Bankia, actualmente los analistas les dan un valor de 0,55€

    2 Capitalización del 100% de los 15.000 millones que tiene la entidad en pasivos subordinados

    3 Capitalización del 30% de los 21.500 millones de euros en bonos que vencen entre 2017 y 2050

    4 Capitalización del 10% de los 19.000 millones en bonos que vencen entre 2014 y 2017

    Una alternativa a la recapitalización del Estado en la que la responsabilidad recaería en accionistas y bonistas, que decidieron con su inversión en Bankia asumir los beneficios y los riesgos.
    Además, el centro propone que se jerarquicen los niveles de conversión según las garantías otorgadas a cada título de deuda. “De modo que a la deuda preferente no garantizada se le aplicaran `unas quitas’ más altas que a la garantizada.

    Una opción que el Gobierno debería considerar, según el instituto, “antes de tomar la precipitada e imprudente decisión de comprometer todavía más la solvencia del Reino de España y el futuro financiero de sus contribuyentes, en una coyuntura tan crítica como la actual”

    Si están silenciando esta solución evitando darla a conocer y no toman esta decisión impecable desde el punto técnico, situacional y monetario es porque ponen por delante el bienestar de sus amigos que controlaban y manejaban bankia desde hace 20 años por delante de su “ amado país”

    Teniendo en cuenta la de veces que dicen España por minuto se comprueba que son unos hipócritas y estafadores

    Pero … eso ya lo sabíamos no

    los bonistas y accionistas cargarían con quitas pero prefiere el pp que paguemos todos, primero su bolsillo luego los demas

    Recapitalizar Bankia a coste cero:

    El Gobierno ha decidido inyectar unos 23.500 millones en BFA-Bankia para rescatar la entidad. El doble de lo recortado en sanidad y educación.

    Todo el mundo habla de emitir más deuda para cubrir el agujero, en un momento que España esta contra la pared, su prima de riesgo en 515 cuando a Grecia se la rescato en 500, pero hay otras propuestas que se nos ocultan mucho mas razonables
    Que el gobierno no quiere escuchar por ejemplo:

    El Instituto Juan de Mariana propone hacerlo con coste “cero”, sin que suponga ningún gasto para el bolsillo del contribuyente, sin ningún truco de magia solo aplicando las reglas del mercado
    eso si sus amigos del pp tan liberales ellos con los beneficios, perderían lo invertido en bankia, que es lo que sucede cuando una empresa quiebra en todo el mundo (wordcom, terra, ) menos en España cuando es del pp.

    El Instituto Juan de Mariana reconoce que dejar quebrar un banco de la magnitud de BFA-Bankia caer podría tener unas consecuencias “devastadoras para la economía, no sólo la española sino también europea”.
    Se hubiera podido dejar caer bancaja pero para que no perdieran la pasta lo fusionaron con caja Madrid y 4 entidades mas y ahora que es tan grande han caído T O D A S
    Tras revisar sus cuentas la entidad y reconocer unas pérdidas de más de 3.300 millones, el Gobierno ha decidido inyectar 23.500 millones en la entidad para recapitalizarla y salvarla de una bancarrota.

    Ante esta decisión, el instituto de análisis alerta de la perversa decisión del Gobierno del PP “en transformar parte de la deuda privada de Bankia en deuda pública de todos los contribuyentes”.
    Una inyección que se realizaría con deuda pública emitida por el Tesoro, en la “crítica situación en la que se encuentra la economía española”. Hoy la prima de riesgo vuelve a colocarse en la zona de los 510 puntos básicos.

    Frente a esta recapitalización en la que el Estado “socializa las pérdidas pagando cada contribuyente 528€”, el Instituto Juan de Mariana propone una restructuración de los pasivos de BFA-Bankia en fondos propios
    para salvar la entidad e inyectar capital sin que cuesta un euro a los contribuyentes. Si, eso existe y es una practica que se aplica constantemente en estas situaciones.

    Según el instituto, es lo que “diversos economistas del FMI han explicado recientemente como `recapitalización interna de la entidad´(bail-in)” frente a la “recapitalización estatal (bail-out)”.

    La conversión forzosa de deuda en acciones supondría que las pérdidas se concentraran en los “accionistas con una mayor responsabilidad y vinculación con el banco”(PP y amiguitos ) en lugar de los contribuyentes(TODOS).

    Además, evitaría que el endeudamiento de España aumentara y se evitaría dar un “golpe adicional” a las “maltrechas finanzas del Estado”.
    También, con esta jugada se permitiría, según el centro de estudios, que “BFA-Bankia continuaría en manos privadas, evitando su nacionalización”.

    Según el Insituto Juan de Mariana, el proceso para conseguir los 23.500 millones con la recapitalización interna pasarían por:

    1 Reducir a cero el valor de las acciones ordinarias de BFA-Bankia, actualmente los analistas les dan un valor de 0,55€

    2 Capitalización del 100% de los 15.000 millones que tiene la entidad en pasivos subordinados

    3 Capitalización del 30% de los 21.500 millones de euros en bonos que vencen entre 2017 y 2050

    4 Capitalización del 10% de los 19.000 millones en bonos que vencen entre 2014 y 2017

    Una alternativa a la recapitalización del Estado en la que la responsabilidad recaería en accionistas y bonistas, que decidieron con su inversión en Bankia asumir los beneficios y los riesgos.
    Además, el centro propone que se jerarquicen los niveles de conversión según las garantías otorgadas a cada título de deuda. “De modo que a la deuda preferente no garantizada se le aplicaran `unas quitas’ más altas que a la garantizada.

    Una opción que el Gobierno debería considerar, según el instituto, “antes de tomar la precipitada e imprudente decisión de comprometer todavía más la solvencia del Reino de España y el futuro financiero de sus contribuyentes, en una coyuntura tan crítica como la actual”

    Si están silenciando esta solución evitando darla a conocer y no toman esta decisión impecable desde el punto técnico, situacional y monetario es porque ponen por delante el bienestar de sus amigos que controlaban y manejaban bankia desde hace 20 años por delante de su “ amado país”

    Teniendo en cuenta la de veces que dicen España por minuto se comprueba que son unos hipócritas y estafadores

    Pero … eso ya lo sabíamos no

    los bonistas y accionistas cargarían con quitas pero prefiere el pp que paguemos todos, primero su bolsillo luego los demas

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s